作为一个对买房常识一无所知的购房小白,拜读网络上的买房攻略帖子,学习别人的买房经验是必须的,梳理清买房的流程也是必要的,买房程序究竟是怎么样的呢?如果需要贷款,也需要花时间去研究下买房办贷款流程,只有知道了这些程序办理起各种手续才会得心应手,不慌不忙。
管城区
郑东新区
高新区
中原区
二七区
经开区
金水区
中牟县
航空港区
惠济区
新郑市
上街
荥阳市
平原新区
郑州周边
新密市
巩义市
登封市
其他
不限
一室
二室
三室
四室
五室
五室以上
不限
刚需
养老
投资
名校周边
地铁周边
不限
6千以下
6千-1万
1万-1.5万
1.5万-2万
2万-3万
3万以上
热心网友   丨 发布于2020-04-21
据*《央广财经评论》报道,住建部*(12日)上午发布了《公共租赁住房管理办法》。《办法》对公共租赁住房的申请条件、运营监管、退出机制等作出了明确规定。同时规定,公共租赁住房可以通过新建、改建、收购、长期租赁等多种方式筹集,可以由政府*,也可以由政府提供政策支持,社会力量*。
住建部新发布的办法有几项值得大家注意。第1,申请人必须同时具备以下几点条件:申请人在本地无住房或者住房面积低于规定标准;申请人的收入、财产低于规定标准;申请人为外来务工人员的,在本地稳定就业达到规定年限。第2,《办法》规定,公共租赁住房的租金标准应当略低于同地段住房的市场租金水平,“低于市场价”是基本原则,并且价格是要随行就市、定期调整的。这样做的目的是为了鼓励社会力量*建设公共租赁住房,同时引导和规范房地产租赁市场。
另外,《办法》在公共租赁住房的退出机制方面,也做了比较详细的规定。比如,承租人有转借、转租或者擅自改变用途、破坏或者擅自装修且拒不恢复原状的,应当退回公共租赁住房;承租人累计拖欠6个月租金、未按规定申请续租的,应当腾退公共租赁住房;承租人有不符合续租条件、获得其他住房,并不再符合公共租赁住房配租条件的,应当在给予的搬迁期内腾退。
众人期待的公租房管理办法总算发布了,其中的内容也比较详细。然而在现实中不少人抱怨,一是公租房总量偏少,好多人说来到一个城市之后,几乎没怎么见过公租房,公租房难以普惠,或者说分给了不应该获得保障的人。另外,还有人对“略低”于市场价这个词不满意,像北京、上海这样的高房价城市,租金略低于市场价,大多数人可能还是租不起。看来,公租房的分配和管理,不光是“租金低于市场价”就能解决问题的。就管理办法的发布和社会管理的进程,*特约评论员、上海易居房地产研究院副院长杨红旭做出了评论。
杨红旭:中国在2009年开始大力度推进保障房建设,而且保障方式发生了转变。2009年之前,保障房主要是经济适用房加少量的廉租房;2009年到现在,保障方式由所谓的出售经济适用房,逐渐转变为重组公租房,所以这两年公租房的建设力度比较大,但是公租房的运作模式,比经济适用房要复杂的多。
因为经济适用房开发完了就可以卖,卖了之后资金就可以回笼,但公租房投入产出周期特别长。2010年几个部委联合发布了一个公共租赁房指导意见,指导意见就是大方面大方针的界定,直到现在又出了一个办法。从文件的措词上和名词上就可以看出,管理办法要比指导意见更加细化、更加深入,经过这几年的建设、*和运营,积累了一些经验,矛盾也暴露出来了。所以在这个时间结点把公租房好好梳理一下,在它的运作机制方面有一个界定,是有助于中国保障房体系中的领军产品有序健康发展的背景。
领军产品在发展中积累了一些经验,但同时也暴露出一些矛盾,比如办法中说租金要略低于市场价,那么这个价格能不能低到低收入群体可以接受的程度,或者是负责建公租房的地方政府,或者是提供公租房的开发商愿不愿意承受,这些都给价格标准的制定带来一定阻力,杨红旭表示公租房的价格目前确实很难确定。
杨红旭:公租房的价格现在很难确定。很多人认为,指导方针就是略低于市场水平,但是略低于多少很难界定,因为中国的房租的水平是远远低于房价水平的。按国际上所谓租售比或称为*,中国的很多住宅租金*只有2%到3%,远远低于全社会合理的的5%到6%的利润率。即便是按照中国的租金水平,无论是政府还是企业*公共租赁房,按照市场租金也很难赚钱,现在略低于市场资金就更赚不到钱了。所以国家必须要给予*开发管理方政策支持,减免土地出让金是、税费等,只有这样才能够使*者和运营者有利可图。
第2个方面对市场需求方来说,如果是跟市场租金价格一样,他们宁可去市场租房子,愿意在哪里租在哪租。所以“略低于”还需要地方政府在实际的试验的过程中找到一个均衡点,房子既能够减少运营机构*者的负担,同时又能让真正的需要者愿意来租。
有六成以上香港的公租房,租金只占到家庭收入的1/10,有人建议,能不能效仿香港,也划定一条线或者跟我们的家庭收入来挂钩?杨红旭认为,这是两个不同的概念。
杨红旭:香港的公共租赁房是公屋,公屋的租金价格特别低,相当于中国的廉租房。廉租房针对的是城镇的低收入家庭,租金水平特别低,但是我们的公租房跟廉租房是不一样的产品。
公租房面对的客户比较多,包括城镇的低收入家庭、外来务工人员、也刚毕业的学生等,覆盖面大,所以门槛比廉租房高。如果按廉租房标准去建,重庆要建四千万平米,地方政府负担不起这样一个沉重的包袱,我们还不能盲目跟香港比。
前一阵子媒体暴光了关于公租房的尴尬,一方面,收入夹心层无法享受公租房,另外一方面,符合申请条件的人却不想申请公租房,他们对于房源的条件不满意。杨红旭表示,即使办法出台了,也化解不了这个矛盾。
杨红旭:这个办法还是一个粗线条的规定。比如一个地方政府、一个城市,要建十个公租房项目,该如何布局?是在市核心还是郊区?是在远郊还是近郊?地方政府在建设过程中,位置选择、家具的配套都很重要,*重要的是必须要让真正的困难群体愿意去租。但这个管理办法只是在*管理运营退出方面,做了粗线条的界定,还不能立即成为地方政府可以执行的细则,地方政府要根据实际情况进行政策配套。
【央广财经评论·编辑短评】
公租房作为保障房的一种,对于实现“居者有其屋”的梦想来说,大有裨益。然而公租房不光要建好,更要管理好、分配好,否则,不仅空担了保障房的虚名,还有可能成为权力寻租的腐败之源。所以,我们期待住建部或者相关部门、地方政府尽快出台关于“公租房管理”更为详细、更符合实情的规定,并把它们落到实处。