作为一个对买房常识一无所知的购房小白,拜读网络上的买房攻略帖子,学习别人的买房经验是必须的,梳理清买房的流程也是必要的,买房程序究竟是怎么样的呢?如果需要贷款,也需要花时间去研究下买房办贷款流程,只有知道了这些程序办理起各种手续才会得心应手,不慌不忙。
管城区
郑东新区
高新区
中原区
二七区
经开区
金水区
中牟县
航空港区
惠济区
新郑市
上街
荥阳市
平原新区
郑州周边
新密市
巩义市
登封市
其他
不限
一室
二室
三室
四室
五室
五室以上
不限
刚需
养老
投资
名校周边
地铁周边
不限
6千以下
6千-1万
1万-1.5万
1.5万-2万
2万-3万
3万以上
热心网友   丨 发布于2020-04-21
*近的股市继续下行,这个六月天很热,但股市很冷。三大指数纷纷创出了三年多以来的新低,股市一下子又回到了2时代。
可笑的是,十年前的股市是什么点位,十年后还是如此。而十年前的房地产,十年后完全不在一个层级了!
有调侃房市和股市的段子,房子是用来炒的,而股市是用来住的……
牛油果在想,是什么原因导致国内房地产市场异常火爆,股市却完全变成投机又不怎么赚钱的市场了呢?
纵观全球,目前的美国、德国、香港等发达国家的股票市场和中国的不一样,房地产市场也是不一般景象。
股市负责慢牛,基本每年都在创出历史新高;而房价涨跌幅较小,基本无炒作……
正好像汉语与英语等西方语言,体现不一样的思维方式,是两种差异文化的较量。股市与楼市也一样,两种奇异的碰撞火花……
何其原因?一个捧到天,一个踹下地?
牛油果认为,可能由以下三个方面决定。
不同的经济发展阶段,不同的需求度
根据马斯洛需求原理的描述,一个人的需求分为五个层级,分别是生理、安全、社会、尊重和自我实现的需求。
而炒股与买房,这两者的需求程度完全不一样,或者说股票需要先转换成现金,才可达到与房子同一级别的需求。
对于房子而言,它的需求是名列前茅级别——生理需求。衣食住行乃人们生活中*重要的一环,若连这个基本要求都无法保障,后续的其他活动就更没必要奢求。而房子恰恰是*能触及人们神经末梢的一种需求。
也正因为中国的整体经济水平还不发达,人口基数大,城市化率低,人均密度大等等现实客观因素,决定了绝大多数家庭都需要为房子奋斗。
以城市化率为例,1978年,中国改革初期城市化率仅为17.9%。而在2017年,这一数字达到58.5%。近40年,每年超1%的增速,也反映出对于城市建设及住宅的需求程度之高。
商品房上市交易之后,由于对城市住房的需求,长期处在供不应求的状态下,催生部分城市乃至全国的房地产热。
放眼全球,美国等发达国家,不管是城市化率还有人均住房面积等指标,都远远超过中国。一定程度上说明,那些国家已经历过住房的*刚需阶段。
这种情况就如同,让一个还处在食不果腹阶段的人们,要他们去欣赏古典音乐,学习琴棋书画,这些人会答应吗?不会的,因为马上让肚子不饿是*重要的需求。
至少中国处在房子的刚需时代,对于股票等*需求,要比地产弱得多。房子是*需要的,而股票只能盈利转化为钱后,才方可变成*重要需求,而且挣钱的途径很多,股票只是其中之一。
而国外发达国家,经济发展到特定阶段后,房地产市场已成熟,趋于饱和,甚至可说曾经历过大的崩盘。
总而言之,还是价格由供需决定,在大家都缺房子的时候,也是房价是*容易上涨的时候。需求度不一样,决定了楼市胜过股市。而许多发达国家,恰恰相反。
股票是经济发展到一等阶段的产物
不论是房地产、股票,甚至是比特币市场,都有过起初的煎熬期,及之后的极其辉煌时刻。
当前美国的房市相比中国,没有过多的炒作,也没有炒房团一说。而美国主要是金融*,股票市场首当其冲,*有代表的道琼斯指数,熊短牛长,几乎从来不套人,围绕股票方面的基金及金融业务,深受百姓的喜爱。
看到美股的辉煌,让人不禁要问:难道在美国就没有房地产炒作吗?
虽说美国百年房价,经历过大幅下跌与横盘调整,但也有过惊人的炒作。纵览这百年间,房价经历过两次快速上涨,与中国有类似之处。一次是1942年~1954年期间出现了188%的涨幅;一次是1998年~2005年涨幅到了94.75%。
不过,放长线来看,美国的房价并没有太大的涨幅,这与房产税有关,也与其他*方式的成熟有关。
更有意思的是在《富爸爸穷爸爸》一书当中,作者还教育大家较好不要去碰房地产,因为考虑到纳税和房价走势,买入房子相当于买入负债。
听到这个结论,让人不禁吃惊!因为在中国买入房子,就好比种上一棵摇钱树。
《富爸爸穷爸爸》一书当中,主要强调的是不在职收入与股票等金融*。美国人均住房面积非常高,是中国的三倍以上,而且基本上可保证每个家庭都有房住,即便是在纽约、洛杉矶、波士顿等繁华城市,买房子也要比中国这“登天还难”要容易太多。
据2010年数据统计,美国平均每户房屋面积增加到了2430平方英尺,即225平方米,但平均每户的人数下降到2.6人,人均居住面积将近90平米。
可以说,美国的房地产市场已接近饱和、越趋成熟。在这种情况下,对于美国人民来说,*基本的生活刚需解决,房地产相关的*就占比极小。而财富的增值保值就需要有个流动性更强的市场来满足,而恰恰股票市场成功上位,成为美国*重要的*市场。
所以说,股市是经济发展到一定阶段的一等产物。在许多人都缺房子的时候,不要谈炒股*容易赚钱。在房地产行业已不能成为经济发展的支柱行业后,其他金融*会得到更快发展。
总而言之,中国的房市持续火爆,反应出对于房子,尤其是一线城市房子的需求度极高。在如此情况下,股票市场必然会受到很大冲击,因为总有一个强有力的资金分流市场。
P.S:不过有可喜的事情发生哈~~~据报道目前中国已盖出的房子,可供45亿人居住,如果房子数再大些,100亿、145亿……到时对于房子的需求估计会更大幅降低,留给股市等金融工具的资金量也更多了。
股票是精神文明高度的表现
股票市场,太多负能量、阴暗面。比如投机、侥幸、内幕交易、欺诈、老鼠仓、假账……股票的灵活性,更是人性黑暗面的温床。因为*买了,明天就能卖,非常短时间就可迅速产生溢价,如此一来很容易把这个市场搞臭。
一个2014年净利润才9400多万,2017年达到3.28亿的公司,行业规模能排到前五,而且有绩优白马属性。竟然因为董事长陷入官司诉讼(并非摧毁性因素),股价从较高34.87元跌至较低6.43元。
多数股友认为这是一次谋划好的陷害和与利益链挂钩的“串谋”。
股市暴露人性不好的一面,与证券市场太年轻有很大关系,A股还不到“30岁”。名列前茅批吃螃蟹的股票人,多数已中招,因为传统观念还无法马上过渡到新兴金融市场上。
相对于房地产市场,房子是中国根深蒂固观念的产物,远远超过新鲜玩意股票。而且房子一定程度上回避了人性中的弱点。房子有使用属性在前,许多人都是花毕生精力去置业,这种情况下,更愿意长期持有,更会珍惜房产。而且房子的买卖,比买卖股票复杂太多,也决定了大家起初之意是不愿意炒房子。
滑稽的是,本来更容易赚钱的市场,反而被搞砸。一个起初不是为炒作的市场,反而成为人与人财富分级的*重要手段了。
牛油果认为,股票市场应是精神境界高度表现,就要体现出市场的正规性,真应该如国外那样,更关注的是价值,去掉不合理投机,不能总整系统性风险,而且每年要达到固定的上涨幅度。
不过,这个很不容易,尤其是市场操作权是人,而非机器,是人就要有因为所属环境、经历等形成的价值观等,这也就说明一个市场的发展情况,也是文明程度的体现。
经济基础决定上层建筑,在还要为买房去打拼,还要为脱贫去奔劳的环境下,这些因素都会把人性中的不光彩面暴露。所以说,股票市场真正达到高素质层面,还需要时间去检验。
股市和楼市,谁会笑到较后?
至少从目前来看,房地产市场是胜利的,炒房与高房价几乎人人恨,但中国的经济发展的巨大推动力就是地产行业,有报告说中国与地产相关的所有行业占GDP比重,竟然高达50%。
所以说,目前房地产在中国还处在盛世,虽然在强力调控,但还没到房市拐点。不过,纵观股市、比特币,甚至是更早的郁金香泡沫、南海泡沫……每个市场都会经历衰退、复苏、成长和滞涨四个阶段,*没有反例。
在美国,股票市场笑到了较后,成为全球资本、金融的*。美国也有炒房,也有为之疯狂的高房价,但随着时间的推移,股票等金融*的地位越来越明显,直至力压房产。
中国也会走这条路吗?牛油果认为股票市场是经济发展到一定高度的产物。从国情来看,除非房地产已不能成为经济发展*有力推动力之后,且人民的精神文明提升到一个全新高度,股票市场才可能战胜房市,成为全民大众*的优选,而且不会有过多的怨言。
不过呢,这条路任 重道远。因为中国有14亿人,对于房子的需求度极高,而且全民教育还有待提高。举个例子,日本给教育的支出占了GDP的17%,而中国只有2%……
总之,目前国内房地产市场胜过股票市场,这也就说明,无论是在策略、专业等方面,必然要考虑房地产对股票市场的影响。
或许,再过几十年,甚至将近一百年,股票市场会*终反转,成为金融*的主角。因为貌似除了美国以外,法国、加拿大、荷兰等等很多发达国家,*终胜出的均是股票市场,无一例外。
下图为巴西股票指数,其地位相当于中国的上证指数,它基本上年年都在创新高。
某种程度来说,当房价得到有效控制,让人们都有房住,或者买房不再是“比登天还难”之后,这时的股票市场*更能反映出一国经济水平,体现企业发展状况,将会是更公平、公正的市场。