作为一个对买房常识一无所知的购房小白，拜读网络上的买房攻略帖子，学习别人的买房经验是必须的，梳理清买房的流程也是必要的，买房程序究竟是怎么样的呢？如果需要贷款，也需要花时间去研究下买房办贷款流程，只有知道了这些程序办理起各种手续才会得心应手，不慌不忙。
管城区
郑东新区
高新区
中原区
二七区
经开区
金水区
中牟县
航空港区
惠济区
新郑市
上街
荥阳市
平原新区
郑州周边
新密市
巩义市
登封市
其他
不限
一室
二室
三室
四室
五室
五室以上
不限
刚需
养老
投资
名校周边
地铁周边
不限
6千以下
6千-1万
1万-1.5万
1.5万-2万
2万-3万
3万以上
热心网友 丨 发布于2020-04-20
胡葆森:
我并不赞成越调越高这个观点，会被理解为调控反而把房价给调高了。难道不调，房价就不会涨了？我认为，第1，调控是正常的，第2整体的目标、方向是对的。调控主要目标是遏制房价的不合理过快上涨。需要看到的是上涨是必然的，因为各种房价形成的这种要素都在上涨，劳动力成本、建材的价格，甚至资金的成本都在上涨，所以房价稳步上涨是一个必然的态势，是合理的。
但是过去这10年间调控措施是不是都非常得当，每一个措施实施的周期是不是那么合理，还有待研究。我个人认为对于调控应该抱有比较宽容的态度，调控取得了不少成果。如果没有调控，房价必然会更高。
调控较大失误在于未落实保障房制度
土地自由流转、保障房制度等问题是过去调控中并未彻底解决的问题。这切实关乎到农民与城市中低收入者的住房问题，如何解决，成为下一个十年调控*受关注的话题。
胡葆森:
要说调控较大的失误是什么，我认为是1998年福利分房停止之后住房保障没有落实。第1没有量化指标，第2被保障的范围没有清晰的概念，第三没有考核落实情况的方法。
1998年到2010年这13年间，保障房建设没有真正的量化，直到2010年头次提出了要在十二五开始建立3600万套保障房才做到真正量化。对于被保障对象也没有清晰概念，应该对哪部分人进行保障、应该保障多少人，全部没有概念。而且这个工作干得怎么样也没有一个评价标准，所以这项工作一直都是说的多，谁也不知道什么叫好什么叫不好，这是一个较大的失误。
公务员分房是变相腐败 但法不责众疏于管理
房叔房姐层出不穷频被曝光，在众目睽睽之下无法遁形。而还有另一个群体的住房未受到应有的管理与监督：公务员，他们的房产，多为单位分配而得，这是否是变相腐败？
胡葆森:
我个人认为公务员分房就是一种变相腐败，因为公务员住宅对社会资源也是一种浪费，这也是一种权力的腐败，但这种是没有到非常严重的地步，而且法不责众，因而没有得到有效的管理。
公务员住宅有一部分是应该被算作保障房。从统计上来讲，公务员住宅都是按商品房的统计的，实际上它又是定向供应。某一个有权力的厅局或单位几百、上千套集中建房，这种情况非常多。有些单位以商品房的形式单位又盖了一个公务员住宅，自己也花钱买，但是那个价格比市场低的一倍，甚至两倍，这种情况还是多的，没有被人关注。
房地产*应区别于投机 不能一味打压
房价是被"炒"高的，泡沫是被"炒"出来的，房地产*在一开始就被贴上"不道德"标签。在大多数人的认识中，除了自住需求，房地产市场不能存在*行为。
胡葆森:
房价是被"炒"高的，泡沫是被"炒"出来的，房地产*在一开始就被贴上"不道德"标签。在大多数人的认识中，除了自住需求，房地产市场不能存在*行为。
归根到底，这是由货币超发、*渠道又很狭窄造成了房地产市场的通货膨胀。目前我们把*投机绑到一块，*也被打击的对象。我认为*和投机应该有一个很清晰划分的界限：比如拿时间进行划分，你买了之后在一年之内又把它卖掉这是投机，两年之后把它卖掉可能算*。
买房有疑问？限购政策不了解？
区域发展不了解？害怕买到烂尾楼？
选不到性价比最优的楼盘？
直接找专业房产咨询师，
量身定制您的个人买房解决方案。
扫码拨号
